IV KK 435/22
WyrokIzba Karna2022-11-30
Skład orzekający: Zbigniew Kapiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w warunkach recydywy i w zorganizowanej grupie, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany w środku odwoławczym. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w warunkach recydywy i w zorganizowanej grupie.Stan faktyczny
Skazany K.R. został uznany za winnego popełnienia czynu z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Łomży. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego K. R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 435/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie K. R. skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. akt II Ka 164/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 704/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K. R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- V KK 406/20 2020-10-16Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 58/25 2025-03-27Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 348/20 2020-12-29Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku z zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 607/25 2025-12-23Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 368/21 2022-04-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 56 ust. 3art. 12§1 KKart. 65§1 KKart. 64§1 KKart. 535 § 3 KPK§1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy