III KK 566/25

WyrokIzba Karna2025-10-23

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia kolejnej kasacji dotyczącej tego samego wyroku, ale na niekorzyść innego skazanego, zachodzi potrzeba połączenia spraw do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, kierując się zasadami ekonomii procesowej oraz potrzebą wszechstronnego wyjaśnienia sprawy, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania dwie kasacje dotyczące tego samego wyroku, lecz wniesione na rzecz różnych skazanych (jedna na korzyść, druga na niekorzyść). Postępowanie będzie prowadzone pod starszą sygnaturą akt.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynęły dwie kasacje od tego samego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Pierwsza kasacja, wniesiona na korzyść skazanych K.S., K.B., S.A. i M.W., została zarejestrowana pod sygnaturą III KK 518/25. Druga kasacja, wniesiona na niekorzyść skazanego M.W., została zarejestrowana pod sygnaturą III KK 566/25.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt III KK 566/25 oraz III KK 518/25 i postanowił prowadzić postępowanie pod sygn. akt III KK 518/25, zakreślając sprawę III KK 566/25 jako załatwioną.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 566/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2025 r., sprawy M.W. skazanego z art. 191 § 1 k.k. i in. z urzędu - w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygn. akt III KK 518/25 p o s t a n o w ił 1) połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt III KK 566/25 oraz III KK 518/25 i odtąd postępowanie prowadzić pod sygn. akt III KK 518/25 jako wcześniej w tutejszym Sądzie rozpoczętemu; 2) zakreślić w repertorium III KK jako załatwioną sprawę III KK 566/25. UZASADNIENIE W dniu 30 kwietnia 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła sprawa w której przedmiotem rozpoznania jest wniesiona przez obrońców skazanych: K.S., K.B., S.A. i M.W. kasacja od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 lutego 2025 r. wy danego w sprawie IV Ka 669/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 40/20/S. Sprawę tą wpisano w repertorium III KK pod sygnaturą III KK 518/25. III KK 566/25 2 W dniu 29 września 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła od tego samego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 lutego 2025 r.- kolejna kasacja, tym razem na niekorzyść skazanego M.W. sporządzona przez Prokuratora Generalnego i została wpisana do repertorium III KK pod sygnaturą III KK 566/25. W tej zaistniałej sytuacji kierując się przekonaniem, iż łączne rozpoznanie obu kasacji jest uzasadnione i pożądane, tak ze względów ekonomii procesowej, jak i związanych z potrzebą zapewnienia warunków do wszechstronnego wy jaśnienia sprawy - należało postanowić jak wyżej. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 191 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy