V KK 446/20

WyrokIzba Karna2020-11-30

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji wniesienia dwóch kasacji od tego samego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanej, a drugiej na jej niekorzyść, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, kierując się zasadami ekonomii procesowej oraz potrzebą wszechstronnego wyjaśnienia sprawy, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania dwie kasacje wniesione od tego samego wyroku. Połączenie takie jest uzasadnione, gdy obie kasacje dotyczą tego samego orzeczenia i dotyczą tej samej osoby skazanej.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynęły dwie kasacje od wyroku Sądu Okręgowego w P., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ś. w sprawie skazanej M. D. Pierwsza kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanej na jej korzyść. Druga kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej. Obie kasacje dotyczyły tego samego wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt V KK (…) oraz V KK 446/20, prowadząc postępowanie pod sygn. akt V KK (…). Sprawa V KK (…) została zakreślona jako załatwiona.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 446/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2020 r., sprawy M. D. skazanej 177 § 2 k.k. i art. 178 § 1 k.k. i in. z urzędu – w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygn. akt V KK (…) p o s t a n o w i ł 1) połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt V KK (…) oraz V KK 446/20 i odtąd postępowanie prowadzić pod sygn. akt V KK (…) jako wcześniej w tutejszym Sądzie rozpoczętemu; 2) zakreślić w repertorium V KK jako załatwioną sprawę V KK (…). UZASADNIENIE W dniu 14 września 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła sprawa w której przedmiotem rozpoznania jest wniesiona przez obrońcę skazanej M. D. kasacja od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 października 2019 r. wydanego w sprawie XVII Ka (…) , zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś. . z dnia 29 marca 2019 r. , sygn. akt II K (…). Sprawę tą wpisano w repertorium V KK pod sygnaturą V KK (…). W dniu 9 października 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła od tego samego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 października 2019 r.- kolejna kasacja, tym razem na niekorzyść skazanej sporządzona przez Prokuratora Generalnego i została wpisana do repertorium V KK pod sygnaturą V KK 446/20. 2 W tej zaistniałej sytuacji kierując się przekonaniem , iż łączne rozpoznanie obu kasacji jest uzasadnione i pożądane , tak ze względów ekonomii procesowej , jak i związanych z potrzebą zapewnienia warunków do wszechstronnego wyjaśnienia sprawy – należało postanowić jak wyżej.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy