IV KK 607/21

WyrokIzba Karna2022-01-12

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego wyroku sądu odwoławczego, dotyczących tego samego skazanego, należy połączyć je do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania kasacji, stwierdził, że w sytuacji, gdy dwie kasacje dotyczą tego samego wyroku sądu odwoławczego i odnoszą się do tego samego skazanego, zachodzą podstawy do ich połączenia. Celem takiego połączenia jest zapewnienie spójności postępowania kasacyjnego i uniknięcie potencjalnych sprzeczności w orzekaniu.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Od wyroku Sądu Apelacyjnego zostały wniesione dwie kasacje: jedna przez obrońcę skazanego, a druga przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego. Kasacje wpłynęły do Sądu Najwyższego w różnym czasie i zostały zarejestrowane pod różnymi sygnaturami. Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię połączenia tych kasacji do wspólnego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygn. akt IV KK 607/21 i IV KK 600/21, dalej prowadząc sprawę pod sygnaturą IV KK 600/21 i zakreślając sprawę IV KK 607/21 jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 607/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie M. Ś., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 12 stycznia 2022 r., z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania kasacji wniesionych przez: obrońcę skazanego, sygn. akt Sądu Najwyższego IV KK 600/21 oraz Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, sygn. akt Sądu Najwyższego IV KK 607/21, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygn. akt: IV KK 607/21 i IV KK 600/21, w których kasacje zostały wniesione przez obrońcę M. Ś. oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […] i dalej sprawę prowadzić pod sygnaturą akt IV KK 600/21 2. zakreślić sprawę IV KK 607/21, jako załatwioną w inny sposób. 2 UZASADNIENIE Wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […], został zaskarżony kasacjami wniesionymi przez: obrońcę M. Ś. oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego. Kasacje te wpłynęły do Sądu Najwyższego w różnym czasie – odpowiednio: obrońcy skazanego w dniu 4 listopada 2021 r., Prokuratora Generalnego w dniu 8 listopada 2021 r., i w konsekwencji zostały zarejestrowane pod różnymi sygnaturami. W obu sprawach przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest to samo orzeczenie Sądu odwoławczego, dotyczące tego samego skazanego, co przemawia za ich wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym. Majac na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 156 § 1 pkt 2 KK§ 1§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy