IV KK 392/21
WyrokIzba Karna2022-10-28
Skład orzekający: Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i tego samego skazanego, należy je połączyć do wspólnego postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, połączył do wspólnego postępowania kasacyjnego dwie sprawy dotyczące tego samego skazanego i tego samego orzeczenia sądu odwoławczego. Podstawą prawną tej decyzji był art. 34 § 2 k.p.k., który umożliwia połączenie spraw w celu wspólnego rozpoznania, gdy przemawia za tym celowość postępowania.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał D. B. za przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne, wymierzając karę łączną 25 lat pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Od wyroku Sądu Apelacyjnego wniesiono dwie kasacje: jedną przez obrońcę skazanego (sygn. akt IV KK 76/21) i drugą przez Prokuratora Generalnego (sygn. akt IV KK 392/21).Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego postępowania kasacyjnego sprawę o sygn. akt IV KK 392/21 ze sprawą o sygn. akt IV KK 76/21.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 392/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie D. B. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2022 r. z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw o sygn. akt IV KK 392/21 i IV KK 76/21 na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i ł: połączyć do wspólnego postępowania kasacyjnego niniejszą sprawę z kasacji wniesionej przez Prokuratura Generalnego ze sprawą D. B. z kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 17 września 2020 r., sygn. akt II AKa 222/20. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z 10 marca 2020 r., sygn. akt XXI K 88/19, D. B. został uznany za winnego popełnienia czynów wyczerpujących zmamiona art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., także art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. oraz art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za które to przestępstwa została mu wymierzona kara łączną 25 lat pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny w Katowicach, po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego, utrzymał w mocy wyrok Sądu I instancji. Orzeczenie Sądu odwoławczego zostało zaskarżone dwiema kasacjami, przy czym, wywiedziona przez obrońcę D. B. została jako pierwsza zarejestrowana
2 pod sygn. akt IV KK 76/21, zaś wniesiona przez Prokuratora Generalnego została zarejestrowana pod sygn. akt II KK 392/21, a więc jako kolejna. W tej sytuacji, skoro obie kasacje dotyczą tego samego orzeczenia Sądu odwoławczego oraz wniesione zostały co do tego samego skazanego, uzasadnione stało się połączenie niniejszej sprawy ze sprawą, która zawisła przed Sądem Najwyższym wcześniej. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie. [as]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 607/21 2022-01-12Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego wyroku sądu odwoławczego, dotyczących tego samego skazanego, należy połączyć je do wspólnego rozpoznania?
- II KK 378/17 2017-12-12Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na jego niekorzyść, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw do wspólnego prowadzenia?
- I KK 84/22 2022-11-09Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i tych samych skazanych, zasadne jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania?
- IV KK 308/19 2019-08-28Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na niekorzyść, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
- V KK 446/20 2020-11-30Czy w sytuacji wniesienia dwóch kasacji od tego samego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanej, a drugiej na jej niekorzyść, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KKart. 64 § 2 KKart. 34 § 2 KPKart. 190 § 1 KKart. 157 § 1 KKart. 191 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy