III KK 575/23

WyrokIzba Karna2024-05-21

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Jacek Błaszczyk, Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego w sprawie o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych ani nie wykazywały rażących błędów prawnych lub rażącego naruszenia prawa procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego D. D. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. Dotyczyła ona wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Obciążył jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego Skarb Państwa i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony z wyboru.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 575/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie D. D. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 maja 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 5 września 2023 r., sygn. akt II Ka 192/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 368/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz D. D. kwotę 720 zł tytułem kosztów sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację przez obrońcę z wyboru. [J.J.] [ms] Jacek Błaszczyk Małgorzata Gierszon Michał Laskowski

Powiązane orzeczenia

V KK 460/19 2021-04-13Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych z art. 271 § 3 k.k. i in. była oczywiście bezzasadna?
III KK 132/24 2024-10-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 420/22 2023-06-01Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych w sprawie o zabójstwo i utrudnianie postępowania jest oczywiście bezzasadna?
III KK 300/20 2021-05-21Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 229/25 2025-10-09Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku uniewinniającego od czynu z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy