III KK 582/24

WyrokIzba Karna2024-12-11

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 4 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie opiera się na analizie przepisów Kodeksu karnego, w tym art. 178a § 4 k.k., oraz procedury karnej, w szczególności art. 535 § 3 k.p.k. dotyczącego posiedzenia w przedmiocie kasacji.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę C.M., skazanego z art. 178a § 4 k.k. i innych przepisów. Dotyczyło to kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej. Wyrok Sądu Rejonowego dotyczył czynów skazanego z art. 178a § 4 k.k. i innych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 582/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 grudnia 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy C.M., skazanego z art. 178a § 4 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt IX Ka 382/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 29 grudnia 2023 r, sygn. akt II K 599/23, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 178a § 4 KK§ 3§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy