III KK 587/22

WyrokIzba Karna2023-02-22

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku. Zgodnie z art. 532 § 1 i 3 k.p.k., wstrzymanie wykonania wyroku jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym w szczególnych okolicznościach, które nie zostały wykazane w niniejszej sprawie. Brak było podstaw do zastosowania tego środka.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie. Skazanie dotyczyło przestępstw z art. 280 § 1 w zb. z art. 158 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 587/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie K. K. skazanego za przestępstwa z art. 280 § 1w zb. z art. 158 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2023 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 maja 2022 r., IX Ka 1140/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 18 marca 2021 r., II K 312/19 na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

IV KK 309/23 2024-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 221/20 2020-09-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 567/23 2023-12-19Czy kasacja obrońcy skazanych za popełnienie czynu z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 190/13 2013-10-04Czy kasacja obrońcy skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 425/22 2023-12-08Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 280 § 1art. 158 § 1art. 11 § 2 KKart. 532 § 1§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy