V KK 425/22

WyrokIzba Karna2023-12-08

Skład orzekający: Dariusz Kala, Eugeniusz Wildowicz, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał P.J. za czyn z art. 280 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 425/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie P.J. skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 grudnia 2023 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt II 1 Ka 550/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt II K 440/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego P.J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. (TM) [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy