III KK 597/23

WyrokIzba Karna2024-01-16

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo popełnione w warunkach recydywy jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle przepisów prawa karnego i procedury karnej.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) w warunkach recydywy (art. 64 § 1 k.k.) i w zbiegu z innymi przepisami Kodeksu karnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, zasądzić koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy oraz zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów udziału pełnomocnika.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 597/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. T. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 16 stycznia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 czerwca 2023 r., sygn. akt IV Ka 485/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 9 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 435/22 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. (Kancelaria Adwokacka w W.), obrońcy z urzędu A. T., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 4. zasądzić od skazanego A.T. na rzecz oskarżyciela posiłkowego – [XXX] Sp. z o.o. z siedzibą w T., kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] [ał] III KK 597/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 12 KKart. 64 § 1 KKart. 4 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy