III KK 610/22

WyrokIzba Karna2023-05-25

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Skazany J.B. został pierwotnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieliczce. Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 610/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie J.B. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 843/20 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt II K 490/18, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego - J.B. (Z.K.) [ms] III KK 610/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy