III KK 622/22

WyrokIzba Karna2023-02-28

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Analiza prawna i faktyczna sprawy nie wykazała istnienia rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako niezasadną.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego M. D., który został skazany z art. 200 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który z kolei zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 622/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 lutego 2023 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. D., skazanego z art. 200 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 333/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 sierpnia 2019 r, sygn. akt III K 79/18, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. D., Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 1200 zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji do Sądu Najwyższego. 2

Powiązane orzeczenia

V KK 190/25 2025-06-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
III KK 568/22 2022-11-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 88/23 2023-03-29Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 337/22 2023-11-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 17/25 2025-10-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy