III KK 622/24

WyrokIzba Karna2025-02-14

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej przyjęcie. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a adwokatowi zasądzono wynagrodzenie za sporządzenie kasacji.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego D.K., skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.K. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził wynagrodzenie dla adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 622/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 r. sprawy D.K., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 279 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt II Ka 71/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kolbuszowej, z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 230/23 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D.K. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J.C. z Kancelarii Adwokackiej w T. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia), z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

IV KK 492/24 2025-01-24Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 249/20 2020-09-09Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 106/18 2018-04-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 6/26 2026-03-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
V KK 402/25 2025-11-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 279 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy