III KK 643/22

WyrokIzba Karna2023-12-08

Skład orzekający: Dariusz Kala, Eugeniusz Wildowicz, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych ani nie wykazywały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Końskich skazał P. M. z art. 190 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Kielcach utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 643/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie P. M. skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 grudnia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 15 kwietnia 2022 r., sygn. akt IX Ka 1474/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 625/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy