V KK 69/26
PostanowienieIzba Karna2026-10-07
Skład orzekający: Michał Laskowski, Jarosław Matras, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych ani nie wykazywały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy przyznano zwrot kosztów obrony z urzędu.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał R. P. z art. 190 § 1 k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniesioną kasację.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy zwrot kosztów obrony z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
V KK 69/26
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Jarosław Matras
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
w sprawie R. P.
skazanego z art. 190 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 października 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 6 października 2025 r., sygn. akt IV Ka 279/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt III K 476/24,
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. A. D., Kancelaria
Radcy Prawnego w B., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt
pięć złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT tytułem
zwrotu kosztów obrony z urzędu w postaci sporządzenia i
wniesienia kasacji.
[J.J.]
[r.g.]
V KK 69/26 2
Powiązane orzeczenia
- III KK 247/26 2026-06-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 299/19 2020-09-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 335/25 2025-07-24Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 190 § 1 k.k. od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 212/24 2025-10-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 643/22 2023-12-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 190 § 1 KK§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy