III KK 65/26

WyrokIzba Karna2026-04-02

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 190a § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Rozpoznano kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.K., który został skazany z art. 190a § 1 k.k. i innych przepisów. Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt IX Ka 231/24, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 8 września 2023 r., sygn. akt II K 377/21, został zaskarżony kasacją.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 65/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P.K. skazanego z art. 190a§ 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 2 kwietnia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt IX Ka 231/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 8 września 2023 r., sygn. akt II K 377/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P.K. kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 190a§ 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy