V KK 557/25

WyrokIzba Karna2026-04-28

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie. Sprawa dotyczyła skazanego M. S. za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. i inne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 557/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M. S. skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z 10 lipca 2025 r., sygn. akt VI Ka 186/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie, VII Zamiejscowy Wydział Karny w Morągu z 20 grudnia 2024 r., sygn. akt VII K 220/23 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy