IV KK 325/26

PostanowienieIzba Karna2026-09-08

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 190 a §1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 190 a §1 k.k. i in. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego za czyn z art. 190 a §1 k.k. i in. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt II Ka 177/25, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 7 maja 2025 r., sygn. akt II K 203/24. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 325/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M.S. skazanego za czyn z art. 190 a §1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 8 września 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt II Ka 177/25, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 7 maja 2025 r., sygn. akt II K 203/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 190art. 535 § 3 KPK§1§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy