III KK 673/18

WyrokIzba Karna2019-07-25

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Zbigniew Puszkarski, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Skoro postępowanie karne zostało umorzone, a wyrok sądu drugiej instancji utrzymał to postanowienie w mocy, kasacja nie znalazła podstaw do dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Postępowanie karne zostało umorzone wobec M.W. co do czynu z art. 107 § 1 k.k.s. Sąd Rejonowy w E. utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu. Sąd Okręgowy w S. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w O. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 673/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Paweł Wiliński Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej, w sprawie M.W., co do którego umorzono postępowanie karne o czyn z art. 107 § 1 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 lipca 2019 r. kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno - Skarbowego w O. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia 31 października 2017 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II KK 446/18 2019-10-03Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 68/20 2020-12-22Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 615/21 2022-04-21Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego uchylającego wyrok Sądu Rejonowego i umarzającego postępowanie w sprawie o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 116/24 2024-10-11Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście…
III KK 390/18 2019-07-10Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O. na niekorzyść oskarżonych w sprawie o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy