II KK 116/24

WyrokIzba Karna2024-10-11

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Oskarżony M.P. został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Wyrok Sądu Rejonowego utrzymany został w mocy przez Sąd Okręgowy. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 116/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie M.P. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 października 2024 r., kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt VI Ka 960/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt VIII K 1038/20 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. WB [ms]

Powiązane orzeczenia

I KK 381/24 2025-07-24Czy kasacja Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 i § 3 k.k.…
III KK 416/22 2022-10-05Czy kasacja Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku utrzymującego wyrok uniewinniający od zarzuconego czynu z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 390/18 2019-07-10Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O. na niekorzyść oskarżonych w sprawie o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 493/19 2020-12-17Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynów z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 446/18 2019-10-03Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 9 § 3 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy