V KK 493/19

WyrokIzba Karna2020-12-17

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynów z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji, utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający, są prawidłowe.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w O. uniewinnił M. C. od czynów z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Sąd Okręgowy we W. utrzymał ten wyrok w mocy. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego we W. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 493/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie M. C. uniewinnionego od czynów z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 17 grudnia 2020 r. kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Ceno – Skarbowego we W. od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt sygn. IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2.obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 9 § 3 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy