III KK 72/18

WyrokIzba Karna2019-05-08

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jacek Błaszczyk, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, w którym skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i innych, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Okręgowego, nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący M. K. za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny, zmieniając ten wyrok, utrzymał go w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa koszty obrony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 72/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Paweł Wiliński Protokolant Dagmara Szczepańska- Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie M. K. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 maja 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt IV K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego M. K. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. F. - Kancelaria Adwokacka w L. kwotę 1476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu na rzecz M. K. oraz obrony tego skazanego przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

I KK 324/22 2022-11-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 41/21 2021-04-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 525/19 2021-01-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 319/17 2018-05-15Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 539/19 2021-05-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 §1 KK§ 1§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy