III KK 83/24

WyrokIzba Karna2024-06-26

Skład orzekający: Michał Laskowski, Jerzy Grubba, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa pomocnictwa w nadużyciu władzy, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W konsekwencji, orzeczenie sądu drugiej instancji, utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający, pozostało w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego B. T., który został uniewinniony od zarzutu pomocnictwa w nadużyciu władzy. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 83/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta w sprawie B. T. uniewinnionego od zarzutu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 sierpnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 254/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt II K 680/22, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [ms] Jerzy Grubba Michał Laskowski Barbara Skoczkowska

Powiązane orzeczenia

I KK 411/23 2025-02-19Czy obrońcy z urzędu przysługują koszty za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację oraz obronę oskarżonej przed Sądem Najwyższym, a także zwrot wydatków związanych z zapewnieniem udziału w rozprawie?
III KK 503/22 2022-12-21Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, obrońcy oskarżonego przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację, które powinno zostać zasądzone od Skarbu Państwa?
I KK 255/25 2025-11-04Czy oskarżonemu uniewinnionemu od popełnienia przestępstwa przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
V KK 191/22 2023-02-28Jaka jest wysokość uzasadnionych wydatków z tytułu sporządzenia przez obrońcę odpowiedzi na kasację w postępowaniu karnym, gdy przepisy nie wyszczególniają tej czynności?
IV KK 650/19 2023-05-09Czy oskarżony może domagać się zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, jeśli orzeczenie kończące to postępowanie nie zawiera rozstrzygnięcia o tych kosztach?

Powołane przepisy

art. 18 § 2 KKart. 231 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy