III KK 83/24
WyrokIzba Karna2024-07-31
Skład orzekający: Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oskarżonemu należy się zwrot wydatków poniesionych tytułem wynagrodzenia dla obrońcy za sporządzenie odpowiedzi na kasację i udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym, jeśli postanowienie Sądu Najwyższego nie zawierało rozstrzygnięcia w tej kwestii?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot wydatków poniesionych tytułem wynagrodzenia dla obrońcy za sporządzenie odpowiedzi na kasację i udział w rozprawie. Uzasadniono to tym, że obrońca faktycznie wykonał te czynności, a wysokość wynagrodzenia powinna być zgodna z normami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, przy czym stawka za sporządzenie odpowiedzi na kasację wynosi 25% stawki minimalnej przewidzianej za obronę w sprawie.Stan faktyczny
Adwokat wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie zwrotu oskarżonemu wydatków poniesionych tytułem kosztów wniesienia odpowiedzi na kasację i udziału obrońcy w rozprawie przed Sądem Najwyższym. Wskazał, że poprzednie postanowienie Sądu Najwyższego nie zawierało rozstrzygnięcia w tej kwestii. Obrońca faktycznie wykonał wskazane czynności.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz B. T. kwotę 1.500 złotych tytułem wynagrodzenia dla obrońcy.Pełny tekst orzeczenia
III KK 83/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie B. T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2024 r. kwestii przyznania zwrotu wydatków z tytułu wynagrodzenia dla obrońcy na podstawie art. 616§1 pkt 2 k.p.k. w zw. z §11 ust. 2 pkt 6 oraz §12 ust.1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1964) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz B. T. kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 lipca 2024 r. adw. R. A. wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie zwrotu oskarżonemu wydatków poniesionych tytułem kosztów wniesienia odpowiedzi na kasację i udziału jego obrońcy w rozprawie przed Sądem Najwyższym, wskazując, że postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2024r. nie zawiera rozstrzygnięcia w tej kwestii. Bez wątpienia obrońca ustanowiony w sprawie wykonał powyższe czynności. Mając na względzie powyższe, należało przyznać na rzecz oskarżonego zwrot wydatków poniesionych z tego tytułu w wysokości wynikającej z norm
III KK 83/24 2 określonych w stosownym, wskazanym wyżej rozporządzeniu. Kwota ta jest niższa od wnioskowanej bowiem z §12 ust. 1 wskazanego rozporządzenia wynika, że: „stawki minimalne wynoszą za dokonanie określonej czynności procesowej w toku postępowania sądowego - 25% stawki minimalnej przewidzianej za obronę w sprawie, w której ta czynność ma być dokonana”. Do takich zaś czynności należy zaliczyć sporządzenie odpowiedzi na kasację, wynagrodzenie zatem w tej części wynosi 25% z kwoty 1.200 zł. Kierując się przedstawionymi względami, orzeczono jak na wstępie. [J.J.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I KK 411/23 2025-02-19Czy obrońcy z urzędu przysługują koszty za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację oraz obronę oskarżonej przed Sądem Najwyższym, a także zwrot wydatków związanych z zapewnieniem udziału w rozprawie?
- III KK 503/22 2022-12-21Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, obrońcy oskarżonego przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację, które powinno zostać zasądzone od Skarbu Państwa?
- I KK 255/25 2025-11-04Czy oskarżonemu uniewinnionemu od popełnienia przestępstwa przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- V KK 191/22 2023-02-28Jaka jest wysokość uzasadnionych wydatków z tytułu sporządzenia przez obrońcę odpowiedzi na kasację w postępowaniu karnym, gdy przepisy nie wyszczególniają tej czynności?
- IV KK 650/19 2023-05-09Czy oskarżony może domagać się zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, jeśli orzeczenie kończące to postępowanie nie zawiera rozstrzygnięcia o tych kosztach?
Powołane przepisy
art. 616§1 pkt 2 KPK§1 pkt 2§11 ust. 2§12 ust.1§12 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy