III KK 91/26
WyrokIzba Karna2026-04-23
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońca z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji, mimo że kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oznacza to, że nawet w przypadku oddalenia kasacji, obrońca z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za swoją pracę.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. i oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Następnie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazaną od kosztów postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazaną od kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
III KK 91/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 kwietnia 2026 r., sprawy M. M. skazanej za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 3 października 2025 r., sygn. akt II Ka 394/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Brzesku z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 188/24 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanej M. M. – adw. M. 1. S. (Kancelaria Adwokacka w B.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]
III KK 91/26 2 UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- V KK 378/21 2021-11-03Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- I KK 186/22 2022-10-19Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- I KK 171/22 2022-10-20Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- III KK 299/24 2024-10-17Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- IV KK 685/21 2022-03-01Czy obrońcy skazanego z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 278 § 1 KKart. 12 § 2 KKart. 64 § 1 KKart. 31 § 2 KK§ 3§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy