III KK 93/26
WyrokIzba Karna2026-04-22
Skład orzekający: Andrzej Stępka, Jarosław Matras, Marek Pietruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy i prokuratora wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, dotycząca skazania za przestępstwa z kodeksu karnego i kodeksu karnego skarbowego, została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w równych częściach.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych D.W. i S.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie. D.W. został skazany z art. 230§1 kk, art. 62§2 kks, art. 56§1 kks, art. 76§1 kks w zw. z art. 7§1 kks i inne, a S.K. z art. 273 kk w zw. z art. 12§1 kk. Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.Pełny tekst orzeczenia
III KK 93/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Kamila Ożarowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie D. W. skazanego z art. 230§1 kk, art. 62§2 kks, art. 56§1 kks, art. 76§1 kks w zw. z art. 7§1 kks i inne, S. K. skazanego z art. 273 kk w zw. z art. 12§1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r., kasacji wniesionych w stosunku do skazanych D. W. i S. K. przez obrońców, od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 25 września 2025 r., sygn. akt II Ka 138/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 24 lipca 2023 r., sygn. akt II K 890/20, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych. [J.J.] Jarosław Matras Andrzej Stępka Marek Pietruszyński
Powiązane orzeczenia
- IV KK 243/19 2020-02-20Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 262/12 2012-10-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 530/25 2025-11-06Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 243/23 2023-08-03Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok łączny sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 149/23 2023-05-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 230§1 kkart. 62§2 kkart. 56§1 kkart. 76§1 kkart. 7§1 kkart. 273 kkart. 12§1 kk§1§2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy