III KK 95/13

WyrokIzba Karna2013-10-02

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Kazimierz Klugiewicz, Jacek Sobczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie kasacji przez Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k., gdy nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k., pozostawił kasację Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej bez rozpoznania, ponieważ została ona cofnięta, a w sprawie nie zachodziły przyczyny określone w art. 439 k.p.k. Cofnięcie kasacji przez stronę wnoszącą skutkuje brakiem podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.

Stan faktyczny

Prokurator Prokuratury Apelacyjnej wniósł kasację na niekorzyść M. O. i J. R. Następnie Prokurator cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej bez rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 95/13 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 2 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy , Sąd postanowił: 1. na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. kasację Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w […] wniesioną na niekorzyść M. O. i J. R. pozostawić bez rozpoznania, a kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć Skarb Państwa, albowiem wyżej wymieniona kasacja została cofnięta, a w sprawie nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 k.p.k. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V KK 402/16 2017-03-07Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przyczyn wymienionych w art. 439 i 440 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
II KK 39/17 2017-05-10Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 i 435 k.p.k.?
III KK 546/23 2024-03-27Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
V KK 137/17 2017-10-11Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania, nawet jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 kpk?
IV KK 741/18 2019-11-05Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora Prokuratury Krajowej skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania, gdy nie zachodzą przyczyny wymienione w art. 439 k.p.k.?

Powołane przepisy

art. 518 KPKart. 432 KPKart. 636 § 1 KPKart. 439 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy