V KK 402/16

WyrokIzba Karna2017-03-07

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Roman Sądej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przyczyn wymienionych w art. 439 i 440 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., pozostawił kasację Prokuratora Okręgowego bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia. Brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy, gdyż nie ujawniły się żadne z przyczyn wymienionych w art. 439 i 440 k.p.k.

Stan faktyczny

Prokurator Okręgowy w O. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 września 2016 r. Następnie prokurator cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację Prokuratora Okręgowego w O. bez rozpoznania oraz zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz J. Z. kwotę 960 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 402/16 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSA del. do SN Marzanna Piekarska-Drążek Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 518 kpk w zw. z art. 432 kpk pozostawić kasację Prokuratora Okręgowego w O. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 września 2016r. sygn. akt VII Ka […] - bez rozpoznania; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz J. Z. kwotę 960 zł (dziewięćset sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym; 3. na podstawie art. 637 § 1 kpk w zw. z art. 636 § 1 kpk obciążyć Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wobec cofnięcia kasacji przez prokuratora wywiedzionej na niekorzyść oskarżonej, a także braku przyczyn wymienionych w art. 439 i 440 k.p.k. - z mocy wskazanych powyżej przepisów postanowiono jak wyżej. aw

Powiązane orzeczenia

II KK 39/17 2017-05-10Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 i 435 k.p.k.?
III KK 546/23 2024-03-27Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
IV KK 405/17 2018-08-07Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.?
IV KK 385/14 2015-03-02Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
IV KK 199/14 2014-11-20Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora publicznego, w sytuacji braku przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 518 kpkart. 432 kpkart. 637 § 1 kpkart. 636 § 1 kpkart. 439§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy