IV KK 385/14
WyrokIzba Karna2015-03-02
Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Jarosław Matras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., pozostawił kasację Prokuratora Okręgowego bez rozpoznania, ponieważ obecny na rozprawie kasacyjnej Prokurator Prokuratury Generalnej cofnął kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonego, a w sprawie nie stwierdzono przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w R. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w R., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w R. Na rozprawie kasacyjnej Prokurator Prokuratury Generalnej cofnął wniesioną kasację. W sprawie nie stwierdzono żadnych bezwzględnych przyczyn odwoławczych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację Prokuratora Okręgowego w R. bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 385/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSA del. do SN Jacek Błaszczyk Protokolant Dorota Szczerbiak Sąd Najwyższy postanowił: 1. Na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Okręgowego w R. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 29 sierpnia 2014 r. ,sygn. akt II Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt X K […] 2. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Z uwagi na to, że obecny na rozprawie kasacyjnej Prokurator Prokuratury Generalnej cofnął kasację oskarżyciela publicznego wniesioną na niekorzyść oskarżonego, a w sprawie brak jest przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. należało postanowić jak w pkt.1. Rozstrzygnięcie co do kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym wynika z treści przepisów powołanych w pkt.2.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 199/14 2014-11-20Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora publicznego, w sytuacji braku przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- IV KK 405/17 2018-08-07Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.?
- III KK 588/17 2019-03-06Czy w sytuacji, gdy prokurator cofnął kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonego, a w sprawie brak jest przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy powinien pozostawić kasację bez rozpoznania?
- III KK 13/12 2012-11-07Czy cofnięcie kasacji przez Prokuratora Prokuratury Generalnej, w sytuacji braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
- IV KK 409/18 2018-10-24Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora Prokuratury Krajowej na rozprawie kasacyjnej, przy braku przyczyn wymienionych w art. 439 § 1 i § 2 k.p.k., obliguje Sąd Najwyższy do pozostawienia kasacji bez rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 432 KPKart. 518 KPKart. 636 § 1 KPKart. 637 § 1 KPKart. 439 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy