III KK 13/12

WyrokIzba Karna2012-11-07

Skład orzekający: Stanisław Zabłocki, Józef Dołhy, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez Prokuratora Prokuratury Generalnej, w sytuacji braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w związku z cofnięciem kasacji przez Prokuratora Prokuratury Generalnej, pozostawił ją bez rozpoznania na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. Stwierdzono, że w sprawie nie występują przesłanki z art. 439 k.p.k. Wydatkami związanymi z postępowaniem kasacyjnym obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w O. wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych M. G., W. M., M. F. Następnie Prokurator Prokuratury Generalnej cofnął tę kasację. Sąd Najwyższy stwierdził brak przesłanek z art. 439 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i obciążył Skarb Państwa wydatkami związanymi z postępowaniem kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 13/12 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Bogumiła Drozdowska Sąd Najwyższy w związku z cofnięciem przez Prokuratora Prokuratury Generalnej kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonych: M. G., W. M., M. F. przez Prokuratora Okręgowego w O. i po stwierdzeniu, że w sprawie nie występują przesłanki z art. 439 k.p.k. postanowił: 1. na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania tę kasację a wydatkami związanymi z postępowaniem kasacyjnym obciążyć Skarb Państwa . UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 439 KPKart. 432art. 518 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy