IV KK 199/14

WyrokIzba Karna2014-11-20

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Józef Dołhy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora publicznego, w sytuacji braku przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Okręgowego w B. bez rozpoznania na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. Decyzja ta została podjęta z uwagi na fakt, że obecny na rozprawie kasacyjnej Prokurator Prokuratury Generalnej cofnął kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonego, a w sprawie nie stwierdzono przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.

Stan faktyczny

Prokurator Okręgowy w B. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w B., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. Na rozprawie kasacyjnej Prokurator Prokuratury Generalnej cofnął wniesioną kasację. W sprawie nie stwierdzono żadnych bezwzględnych przyczyn odwoławczych określonych w art. 439 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację Prokuratora Okręgowego w B. bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 199/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSA del. do SN Krzysztof Eichstaedt Protokolant Dorota Szczerbiak Sąd Najwyższy postanowił: Na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Okręgowego w B. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 17 lutego 2014 r., sygn. akt VII Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 26 maja 2013 r., sygn. akt III K […] Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Z uwagi na to, że obecny na rozprawie kasacyjnej Prokurator Prokuratury Generalnej cofnął kasację oskarżyciela publicznego wniesioną na niekorzyść oskarżonego, a w sprawie brak jest przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. należało postanowić jak w pkt.1. Rozstrzygnięcie co do kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wynika z treści przepisów powołanych w pkt.2. [aw]

Powiązane orzeczenia

IV KK 385/14 2015-03-02Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
IV KK 405/17 2018-08-07Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.?
V KK 402/16 2017-03-07Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku przyczyn wymienionych w art. 439 i 440 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
IV KK 356/13 2014-04-10Czy cofnięcie kasacji przez Prokuratora Generalnego skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 kpk?
IV KK 409/18 2018-10-24Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora Prokuratury Krajowej na rozprawie kasacyjnej, przy braku przyczyn wymienionych w art. 439 § 1 i § 2 k.p.k., obliguje Sąd Najwyższy do pozostawienia kasacji bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 432 KPKart. 518 KPKart. 636 § 1 KPKart. 637 § 1 KPKart. 439 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy