III KKN 164/98

Sygn. akt III KKN 164/98 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2001 r. Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na rozprawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SN – Piotr Hofmański Sędziowie: SN – Henryk Gradzik SN – Jerzy Steckiewicz (spr.) Protokolant – Joanna Kosmal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej – Waldemara Smardzewskiego po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2001 r. sprawy W. K. skazanego z art. 269 d.kk z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Wojewódzkiego w B. z dnia 27 listopada 1997 r., sygn. VIII Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 19 czerwca 1997 r., sygn. III K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. 2 U Z A S A D N I E N I E Kasacja tylko pozornie zarzuca obrazę przepisów postępowania, w rzeczywistości zaś zmierza do podważenia ustaleń faktycznych przyjętych za podstawę skazania W. K.. Autor kasacji tym samym dąży do dokonania przez Sąd Najwyższy powtórnej oceny dowodów, a to w postępowaniu kasacyjnym nie jest prawnie dopuszczalne. Nie wnikając w szczegóły, podkreślić trzeba, że sąd odwoławczy przekonywająco wykazał w zaskarżonym orzeczeniu dlaczego dał wiarę dowodom niekorzystnym dla oskarżonego oraz dlaczego nie podzielił zarzutów zawartych w apelacji. Dostarczone przez W. K. i zaliczone przez Sąd Najwyższy w poczet dowodów wyroki, nie mogą mieć wpływu na prawno – karną ocenę zachowania oskarżonego. W chwili wystawienia spornych znaków granica pomiędzy nieruchomościami była już bowiem urzędowo wytyczona, a zatem – nawet, gdyby konieczna była jej korekta – zachowanie oskarżonego polegające na usunięciu owych znaków, wyczerpywało dyspozycję art. 269 d.kk. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność: Kierownik Sekretariatu Wydziału Izby Karnej S. N. aw f/es