III KKN 22/01

Sygn. akt III KKN 22/2001 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2001 r. Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: SSN – Marek Sokołowski (spraw.) Sędziowie: SN – Andrzej Deptuła SN – Halina Gordon - Krakowska Protokolant – Teresa Stemplewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2001 r. w trybie art. 535 § 3 kpk sprawy R. Z. oskarżonego z art. 288 § 1 kk z powodu kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego (DSN (…)) od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 listopada 1999 r., sygn. II K (…) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania. 2 U Z A S A D N I E N I E R. Z. oskarżony został o to, że w dniu 24 kwietnia 1999 r. w S. uszkodził drzwi w mieszkaniu przy ul. S. należącym do M. K. powodując szkodę w wysokości 1.000 zł – to jest o występek z art. 288 § 1 kk. Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia 16 listopada 1999 r. sygn. akt II K 349/99 uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu, z tą zmianą, że wartość wyrządzonej szkody ustalił na kwotę 200 zł, a czyn przypisany zakwalifikował jako przestępstwo z art. 288 § 1 kk i na podstawie tego przepisu wymierzył karę. Wyrok ten uprawomocnił się w postępowaniu przed Sądem I-szej Instancji. Prokurator Generalny zaskarżył powyższy wyrok kasacją wniesioną na podstawie art. 521 na korzyść oskarżonego zarzucając rażące i mające wpływ na treść orzeczenia naruszenie prawa materialnego, polegające na uznaniu oskarżonego winnym popełnienia przestępstwa z art. 288 § 1 kk, mimo iż przypisane mu zachowanie wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 124 § 1 kw i wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S. Rozstrzygając sprawę Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja jest oczywiście zasadna z przyczyn wymienionych w podniesionym zarzucie. Umyślne uszkodzenie cudzej rzeczy, jeżeli szkoda nie przekracza 250 zł, stanowi wykroczenie określone w art. 124 § 1 kw. W tym stanie Sąd Najwyższy uwzględnił kasację orzekając w trybie art. 535 § 3 kpk.