III KO 128/19

Izba Karna2020-02-18

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k. zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, ocenia, czy istnieją uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości jurysdykcji sądu pierwotnie właściwego. W przypadku stwierdzenia takich wątpliwości, Sąd Najwyższy może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, kierując się zasadami prawidłowego wymiaru sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w T. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej P. M. K., oskarżonej z art. 212 § 2 k.k., innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został rozpoznany przez Sąd Najwyższy w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 128/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu sprawy P. M. K. oskarżonej z art. 212 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2020 r., wniosku Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt VIII K (…) o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 2 KKart. 37 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy