III KO 182/26
PostanowienieIzba Karna2026-09-17
Skład orzekający: Anna Dziergawka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem może zostać odrzucony jako oczywiście bezzasadny, a także czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Jednocześnie stwierdził brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania. Orzeczenie opiera się na analizie przesłanek wznowienia postępowania określonych w Kodeksie postępowania karnego.Stan faktyczny
Skazany M.S. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności oraz stwierdził brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
III KO 182/26
POSTANOWIENIE
Dnia 17 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
w sprawie M.S.
skazanego za czyn z art. 281 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2
k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 17 września 2026 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt II AKa 121/20,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 17 lutego 2020 r., sygn. akt III K 381/19,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. w zw. z art. 542 § 1 i 3 k.p.k. a contrario,
p o s t a n o w i ł :
1. odmówić przyjęcia wniosku skazanego M.S. o wznowienie
postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności,
2. stwierdzić brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o
wznowienie postępowania.
[WB]
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KO 200/25 2026-01-13Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem, jest oczywisty bezzasadny?
- V KO 73/25 2025-10-29Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadny?
- V KO 56/18 2018-08-23Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadny?
- V KO 119/22 2023-03-15Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem jest oczywiście bezzasadny?
- IV KO 66/20 2020-07-22Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego utrzymującym w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadny?
Powołane przepisy
art. 281 KKart. 156 § 1 pkt 2 kkart. 11 § 2
KKart. 545 § 3 KPKart. 542 § 1§ 1 pkt 2§ 2§ 3§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy