III KO 2/20

Izba Karna2020-03-04

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, w którym skazany żąda wyznaczenia obrońcy z urzędu, może zostać odroczony w celu umożliwienia obrońcy złożenia wniosku o wznowienie lub opinii o braku podstaw?

Ratio decidendi

W sytuacji, gdy skazany wnosi o wznowienie postępowania i jednocześnie żąda wyznaczenia obrońcy z urzędu, sąd może odroczyć posiedzenie i wyznaczyć obrońcę. Termin posiedzenia powinien zostać wyznaczony po złożeniu przez obrońcę wniosku o wznowienie postępowania lub opinii o braku podstaw do jego wznowienia.

Stan faktyczny

Skazany K. R. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. W trakcie posiedzenia Sąd Najwyższy uznał, że zachodzi konieczność wyznaczenia skazanemu obrońcy z urzędu. W związku z tym odroczono posiedzenie i wyznaczono obrońcę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie, wyznaczył skazanemu obrońcę z urzędu i wyznaczył nowy termin posiedzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 marca 2020 r., wniosku K. R. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 kwietnia 2014 r., w sprawie II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł I. odroczyć posiedzenie; II. wyznaczyć skazanemu obrońcę z urzędu; III. termin posiedzenia wyznaczyć po złożeniu przez obrońcę wniosku o wznowienie postępowania bądź opinii o braku do tego podstaw. UZASADNIENIE Po zapoznaniu się na posiedzeniu z pismami skazanego, w których żąda wznowienia w/w postępowania, Sąd doszedł do wniosku, iż zachodzi konieczność wyznaczenia skazanemu obrońcy z urzędu. Z tych przyczyn orzeczono, jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

V KO 73/17 2018-01-16Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, oparty na zarzutach popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy organów ścigania i zastraszania świadków, może zostać przyjęty do rozpoznania, jeśli nie towarzyszy mu pra…
IV KO 91/24 2025-01-14Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego może być oparty wyłącznie na zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez sędziów, bez prawomocnego wyroku skazującego lub innego orzeczenia stwierdzającego pop…
III KZ 40/23 2024-01-04Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy publicznych w związku z prowadzeniem postępowania, może być uwzględniony przed prawomocnym ustaleniem tego…
II KO 115/21 2022-01-11Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przez prokuratora, może zostać uwzględniony, jeśli przestępstwo to nie zostało jeszcze prawomocnie ustalone wyrokiem skazującym?
II KO 164/25 2025-10-28Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego może zostać przyjęty, jeśli skazany nie wykazał ani nie uprawdopodobnił zaistnienia ustawowych przesłanek wznowienia, w szczególności nie przedstawił prawomocnego wyroku skaz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy