III KO 2/20
Izba Karna2020-04-06
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu w postępowaniu o wznowienie postępowania karnego przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa?Ratio decidendi
Obrońcy z urzędu, który wywiązał się z nałożonego na niego obowiązku w postępowaniu o wznowienie postępowania karnego, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa. Wysokość tego wynagrodzenia określa się na podstawie przepisów dotyczących ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, z uwzględnieniem stawki podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu, ustanowiony dla skazanego K. R. w postępowaniu o wznowienie postępowania karnego, złożył wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wniosek dotyczył czynności podjętych w sprawie o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę wynagrodzenia za czynności podjęte przez obrońcę z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KO 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie K. R. o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Z. pod sygn. akt II K (…), zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II AKa (…), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 kwietnia 2020 r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej w postępowaniu wznowieniowym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za czynności podjęte przez obrońcę z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania w odniesieniu do skazanego K. R. . UZASADNIENIE Wyznaczona w toku postępowania wznowieniowego postanowieniem z dnia 4 marca 2020 r. dla skazanego K. R. obrońca z urzędu – adw. M. K. w dniu 3 kwietnia 2020 r. (data wpływu) złożyła w Sądzie Najwyższym wniosek o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie, wnosząc jednocześnie o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu i oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości, ani w części.
2 Wniosek o zasądzenie kosztów obrony z urzędu, wobec wywiązania się przez obrońcę z nałożonego na nią przez Sąd Najwyższy obowiązku, jest zasadny i znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1513 ze zm.). Określając wysokość wynagrodzenia – za czynności w sprawie o wznowienie postępowania – kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz. 18) oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług. Przewodniczący: SSN Tomasz Artymiuk
Powiązane orzeczenia
- V KO 73/17 2018-01-16Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, oparty na zarzutach popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy organów ścigania i zastraszania świadków, może zostać przyjęty do rozpoznania, jeśli nie towarzyszy mu pra…
- IV KO 91/24 2025-01-14Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego może być oparty wyłącznie na zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez sędziów, bez prawomocnego wyroku skazującego lub innego orzeczenia stwierdzającego pop…
- III KZ 40/23 2024-01-04Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy publicznych w związku z prowadzeniem postępowania, może być uwzględniony przed prawomocnym ustaleniem tego…
- II KO 115/21 2022-01-11Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przez prokuratora, może zostać uwzględniony, jeśli przestępstwo to nie zostało jeszcze prawomocnie ustalone wyrokiem skazującym?
- II KO 164/25 2025-10-28Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego może zostać przyjęty, jeśli skazany nie wykazał ani nie uprawdopodobnił zaistnienia ustawowych przesłanek wznowienia, w szczególności nie przedstawił prawomocnego wyroku skaz…
Powołane przepisy
art. 29 ust. 1§ 2 pkt 1§ 4 ust. 1§ 17 ust. 4§ 4 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy