III KO 21/20

Izba Karna2020-05-26

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, ocenia, czy zachodzą ku temu podstawy prawne. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G. jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku Sądu Rejonowego w G. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek dotyczył sprawy, w której prokurator odmówił wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy rozpatrzył również zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 21/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu sprawy z zażalenia H. L. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt PR 2 Ds.(…), o odmowie wszczęcia śledztwa w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2020 r., wniosku Sądu Rejonowego w G. z dnia 2 marca 2020 r., sygn. akt X Kp (…), o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy