III KO 214/25
Izba Karna2026-01-14
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać połączony do wspólnego rozpoznania z innym wnioskiem o wznowienie tego samego postępowania?Ratio decidendi
W przypadku, gdy wniosek o wznowienie postępowania dotyczy tego samego postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem, co inny, już toczący się wniosek o wznowienie, zachodzi konieczność połączenia tych wniosków do wspólnego rozpoznania. Jest to celowe dla efektywnego i spójnego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek A.G. o wznowienie postępowania. Wniosek ten dotyczył postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2018 r. (sygn. akt II AKa 180/17). W Sądzie Najwyższym toczyła się już sprawa o sygnaturze III KO 204/25, dotycząca wznowienia tego samego postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę III KO 214/25 do wspólnego rozpoznania ze sprawą III KO 204/25 i rozpoznać oba wnioski łącznie pod sygnaturą III KO 204/25.Pełny tekst orzeczenia
III KO 214/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie A.G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r., z urzędu w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę III KO 214/25, wszczętą na skutek wniosku A.G. o wznowienie postępowania, połączyć do wspólnego rozpoznania ze sprawą III KO 204/25 i wnioski wniesione w obu tych sprawach rozpoznać łącznie pod sygn. III KO 204/25. UZASADNIENIE Wobec faktu, że wniosek A.G. dotyczy wznowienia tego samego postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2018 r. (sygn. akt II AKa 180/17), zachodzi konieczność łącznego rozpoznania tych wniosków w jednym postępowaniu. Z tych powodów celowe stało się połączenie spraw do wspólnego rozpoznania. [WB] [a.ł]
III KO 214/25 2
Powiązane orzeczenia
- IV KO 46/23 2023-10-24Czy sprawy o wznowienie postępowania dotyczące tego samego skazanego i tego samego orzeczenia powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
- III KO 236/25 2026-01-08Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie, utrzymującym w mocy inne postanowienie tego sądu, powinien zostać połączony z innym wnioskiem o wznowienie postępowania doty…
- I KO 31/21 2021-08-18Czy w przypadku wpływu kolejnych wniosków o wznowienie postępowania dotyczących tego samego skazanego i tego samego wyroku, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
- IV KO 70/18 2018-10-16Czy wniosek o wznowienie postępowania, który jest tożsamy z wcześniej złożonymi i już odrzuconymi wnioskami, może zostać przyjęty do rozpoznania?
- IV KO 50/13 2013-11-28Czy wniosek o wznowienie postępowania, który zawiera identyczną argumentację jak wniosek wcześniej prawomocnie oddalony, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 34 § 2 KPK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy