III KO 23/21
Izba Karna2021-04-15
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego, który brał udział w wydaniu postanowienia o przedłużeniu tymczasowego aresztowania w sprawie, powinien zostać wyłączony od udziału w rozpoznaniu kasacji dotyczącej odszkodowania za to aresztowanie?Ratio decidendi
Sędzia ulega wyłączeniu od udziału w sprawie, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Udział sędziego w wydaniu postanowienia o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, które następnie stało się przedmiotem sprawy o odszkodowanie, może w odbiorze zewnętrznym budzić wątpliwości co do jego bezstronności.Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego E.W. złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w rozpoznaniu kasacji dotyczącej odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Sędzia uzasadnił wniosek tym, że brał udział w składzie orzekającym sądu, który przedłużył tymczasowe aresztowanie wnioskodawcy E.D. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek sędziego o wyłączenie go od udziału w sprawie i wyłączyć SSN E.W. od udziału w rozpoznaniu kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KO 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie E. D., o odszkodowanie i zadośćuczynienie za oczywiście niesłuszne tymczasowe aresztowanie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2021 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego E. W. o wyłączenie go od udziału w sprawie o sygn. III KK (…), postanowił: uwzględnić wniosek i na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. wyłączyć SSN E. W. od udziału w rozpoznaniu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa (…) UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja pełnomocnika wnioskodawcy E. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa (…). Wyznaczony do rozpoznania kasacji sędzia Sądu Najwyższego E. W., w dniu 9 marca 2021 r. wniósł w trybie art. 41 § 1 k.p.k. o wyłączenie go od udziału w rozpoznaniu tej sprawy, która dotyczy odszkodowania i zadośćuczynienia za oczywiście niesłuszne tymczasowe aresztowanie. W uzasadnieniu sędzia wskazał, że brał udział w składzie orzekającym byłego Sądu Wojewódzkiego w B., który postanowieniem z dnia 9 lipca 1996 r., sygn. akt III Ko (…), przedłużył wobec wówczas podejrzanego E. D. tymczasowe aresztowanie.
2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. Zgodnie z treścią art. 41 § 1 k.p.k. sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. W niniejszej sprawie niewątpliwie mamy do czynienia z taką sytuacją, gdyż SSN E. W. brała udział w wydaniu wyżej wskazanego postanowieniu o przedłużeniu tymczasowego aresztowania (k. 26 akt XI Ko […]/18 – załącznik nr 1) i dlatego też konieczne stało się wyłączenie go od rozpoznania kasacji pełnomocnika wnioskodawcy, gdyż w odbiorze zewnętrznym mogłoby powstać wrażenie, co do istnienia kierunkowego nastawienia sędziego na rozstrzygnięcie sprawy w określony sposób. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- II KK 4/22 2024-10-02Czy sędzia Sądu Najwyższego, który na etapie postępowania przygotowawczego rozstrzygał zażalenia na postanowienia o tymczasowym aresztowaniu, powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynie…
- II KK 7/13 2013-06-04Czy udział sędziego w składzie sądu rozpoznającego apelację w sprawie o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, jeśli wcześniej orzekał w przedmiocie tego tymczasowego aresztowania, stanowi podstawę do uchylenia wyr…
- II KZ 25/79 1979-03-10Czy sędzia, który brał udział w postępowaniu karnym dotyczącym tymczasowego aresztowania, powinien być wyłączony od rozpoznania wniosku o odszkodowanie za to aresztowanie, jeśli jego udział w postępowaniu karnym mógł wyw…
- II KK 2/06 2006-08-02Czy udział sędziego w wydaniu postanowienia o przedłużeniu tymczasowego aresztowania stanowi podstawę do wyłączenia tego sędziego od udziału w wydaniu wyroku w tej samej sprawie na podstawie art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. lub…
- V KK 175/14 2014-09-04Czy sędzia Sądu Najwyższego, który wydał postanowienie w postępowaniu okołokasacyjnym dotyczącym dopuszczalności kasacji w innej sprawie, powinien zostać wyłączony od rozpoznania kasacji w sprawie o odszkodowanie i zadoś…
Powołane przepisy
art. 41 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy