III KO 39/19

Izba Karna2019-06-07

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Przekazanie sprawy było uzasadnione potrzebą zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości, w szczególności w sytuacji, gdy zarzuty dotyczyły zachowania licznych sędziów i prokuratorów z terenu danego sądu, co mogło budzić wątpliwości co do obiektywnego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w B. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej czynu z art. 226 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek uzasadniono obawą o obiektywne rozpoznanie sprawy ze względu na zarzuty wobec lokalnych sędziów i prokuratorów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w I.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 39/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie Ł. B. oskarżonego o czyn z art. 226 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 7 czerwca 2019 r., wniosku Sądu Rejonowego w B. zawartego w postanowieniu z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu , na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił wniosek Sądu Rejonowego w B. uwzględnić i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w I.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 226 § 3 KKart. 12 KKart. 37 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy