III KO 40/21

Izba Karna2021-10-22

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego, jest oczywisty bezzasadny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 545 § 3 k.p.k., który umożliwia odmowę przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania bez jego merytorycznego rozpoznania, gdy wniosek ten jest oczywiście bezzasadny.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania. Postępowanie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 40/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie A. A. kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKzw […] utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt VI Kow […] na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Powiązane orzeczenia

IV KO 28/24 2024-04-16Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadny?
III KO 91/19 2020-02-19Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywisty bezzasadny?
III KO 6/19 2019-02-27Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadny?
IV KO 6/20 2020-02-27Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadny?
III KO 112/18 2019-07-10Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym postanowieniem jest oczywiście bezzasadny, gdy nie spełnia wymogów formalnych do jego przyjęcia?

Powołane przepisy

art. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy