III KO 49/19

Izba Karna2019-09-24

Skład orzekający: Jarosław Matras, Eugeniusz Wildowicz, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego prawomocnie zakończonego postanowieniem o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego, które zostało prawomocnie zakończone postanowieniem o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego. Analiza przeprowadzona na podstawie art. 542 § 1 k.p.k. a contrario doprowadziła do wniosku, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające podjęcie działań z urzędu w celu wznowienia postępowania.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie stwierdzenia podstaw do wznowienia postępowania karnego. Postępowanie to zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akt II AKz (…), utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt XIV K (…) w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 49/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w sprawie W. R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 września 2019 r. z urzędu w przedmiocie stwierdzenia podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego prawomocnie zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akt II AKz (…) utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt XIV K (…) w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 542 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akt II AKz (…).

Powiązane orzeczenia

II KO 35/20 2020-07-21Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, na wniosek obrońcy skazanego?
II KO 16/23 2023-03-09Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie postępowania karnego, które zakończyło się prawomocnym postanowieniem o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako n…
IV KO 41/25 2025-05-28Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego?
I KO 50/23 2023-10-04Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Najwyższego, który uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie w części dotyczącej kary łącznej, w związku z z…
III KO 129/19 2019-12-18Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego z urzędu na wniosek skazanego, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego utrzymującym w mocy wyrok sądu pierwszej instancji?

Powołane przepisy

art. 542 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy