IV KO 41/25

Izba Karna2025-05-28

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego. Podstawą do podjęcia takiej decyzji jest przepis art. 542 § 3 k.p.k. a contrario, który stanowi, że Sąd Najwyższy może z urzędu wznowić postępowanie, jeśli stwierdzi rażące naruszenie prawa. W tym przypadku takich naruszeń nie stwierdzono.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sygnalizację skazanego M. S. dotyczącą wznowienia z urzędu postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 3 kwietnia 2023 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 października 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 41/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 maja 2025 r. sygnalizacji skazanego M. S. podjętej w oparciu o przepis art. 9 § 2 k.p.k. w przedmiocie wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 3 kwietnia 2023 r., II AKa 218/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 października 2022 r., II K 90/22, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario postanowił stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 9 § 2 KPKart. 542 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy