III KO 13/21

Izba Karna2021-04-15

Skład orzekający: Rafał Malarski, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. Wznowienie postępowania z urzędu jest środkiem nadzwyczajnym, który może być zastosowany tylko w ściśle określonych przypadkach, gdy ujawnią się nowe okoliczności lub dowody wskazujące na rażącą niesprawiedliwość wyroku.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię wznowienia z urzędu postępowania karnego. Postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazany został A. T. z art. 156 § 3 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. T., skazanego z art. 156 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2021 r., kwestii wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt II KK (…), p o s t a n o w i ł: stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 156 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy