III KO 5/22

Izba Karna2022-06-01

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest odtworzenie zniszczonych akt Sądu Najwyższego, jeśli dostępne są jedynie ich kopie i inne dokumenty dotyczące sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może odtworzyć zniszczone akta sprawy, jeśli zgromadzony materiał źródłowy, w tym kopie dokumentów i inne powiązane akta, umożliwia odtworzenie ich treści w zakresie odpowiadającym dostępnym dokumentom. Nawet jeśli odtworzenie nie jest pełne, można orzec o odtworzeniu w zakresie możliwym do ustalenia na podstawie dostępnych materiałów.
Stan faktyczny
W związku z kasacją wniesioną od postanowienia Sądu Najwyższego z 1956 r. o umorzeniu postępowania wobec J. M. na podstawie ustawy o amnestii, wszczęto z urzędu postępowanie w przedmiocie odtworzenia zniszczonych akt tej sprawy. Ustalono, że akta zostały zniszczone w 1967 r. Zgromadzony materiał źródłowy, w tym kopie repertoriów i kartoteki, umożliwił odtworzenie akt jedynie w ograniczonym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odtworzyć zniszczone akta Sądu Najwyższego o sygn. III K 237/56 w zakresie odpowiadającym treści wskazanych dokumentów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 5/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 czerwca 2022 r., w sprawie J. M. z urzędu w kwestii odtworzenia akt Sądu Najwyższego o sygn. III K 237/56 na podstawie 160 § 2 k.p.k. i art. 165 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł odtworzyć zniszczone akta Sądu Najwyższego o sygn. III K 237/56 w zakresie odpowiadającym treści następujących dokumentów: − kopii Repertorium Sądu Najwyższego sprawy o sygn. akt III K 237/56; − kopii karty E-14 Kartoteki ogólnoinformacyjnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych; − kopii Repertorium spraw śledczych Sb Wydziału IV Prokuratury Wojewódzkiej w G. za lata 1951- 1956; − kopii Wykazu osób aresztowanych „A” do spraw śledczych Sb Wydziału IV Prokuratury Wojewódzkiej w G. za lata 1952 – 1955. UZASADNIENIE W związku z kasacją wniesioną przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 maja 1956 r., sygn. akt III K 237/56, o umorzeniu postępowania wobec J. M. na podstawie ustawy z dnia 27 kwietnia 1956 2 r. o amnestii wszczęto z urzędu postępowanie w przedmiocie odtworzenia akt tej sprawy Sądu Najwyższego. W toku postępowania ustalono, że akta sprawy o sygn. III K 237/56 zostały zniszczone na podstawie zezwolenia 5/67 wydanego w dniu 21 stycznia 1967 r. przez Archiwum Akt Nowych. Ze względu na zakres przedmiotowy niniejszego postępowania, prowadzonego w zakresie dotyczącym wyłącznie akt Sądu Najwyższego, zgromadzony materiał źródłowy umożliwił otworzenie ziszczonych akt sprawy III K 237/56 jedynie w zakresie kopii dokumentów opisanych w sentencji postanowienia. Treść pozostałych ujawnionych dokumentów związanych ze sprawą J. M. – znajdujących się w zasobach Instytutu Pamięci Narodowej nie odnosi się do odtwarzanych akt Sądu Najwyższego. Dokumenty te dotyczą wcześniejszego etapu postępowania zakończonego wyrokiem byłego Sądu Wojewódzkiego w G. z dnia 10 marca 1956 r., którym skazano J. M. na karę 5 lat więzienia za czyn z art. 36 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa. O odtworzeniu akt tego postępowania i jego zakresie rozstrzygnięto postanowieniem Sądu Okręgowego w G. z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt IV Ko […]. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. a.s.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 165 § 1 KPKart. 36§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy