IV KO 92/22
Izba Karna2023-02-01
Skład orzekający: Adam Roch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może zarządzić odtworzenie zniszczonych akt sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem, w tym akt dotyczących okresu przedwojennego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o odtworzeniu akt, może zarządzić odtworzenie zniszczonych akt prawomocnie zakończonej sprawy, nawet jeśli dotyczą one okresu przedwojennego i zostały wydane przez organy z tamtego okresu. Celem jest zapewnienie możliwości dostępu do informacji i dokumentów związanych z historycznymi postępowaniami sądowymi i pozasądowymi.Stan faktyczny
Prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach złożył wniosek o odtworzenie zniszczonych akt Komisji Specjalnej do Walki z Nadużyciami i Szkolnictwem Gospodarczym dotyczących J. Ś. Sprawa ta zakończyła się prawomocnym orzeczeniem w sprawie o sygnaturze I CSK 2888/52. Wniosek obejmował odtworzenie szeregu dokumentów z lat 1939-1953, w tym wniosków, podań, protokołów przesłuchań i orzeczeń.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odtworzyć zniszczone akta prawomocnie zakończonej sprawy K. w W., sygn. akt I CSK 2888/52, dotyczącej J. Ś., w zakresie odpowiadającym treści wskazanych dokumentów.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 92/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 lutego 2023 r., sprawy z wniosku Prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach o odtworzenie akt Komisji Specjalnej do Walki z Nadużyciami i Szkolnictwem Gospodarczym dotyczących J. Ś. na podstawie art. 161 k.p.k. i art. 165 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odtworzyć zniszczone akta prawomocnie zakończonej sprawy K. w W., sygn. akt I CSK 2888/52, dotyczącej J. Ś., w zakresie odpowiadającym treści następujących dokumentów: 1. kopii wniosku Oficera Śledczego Miejskiego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Z. z dnia 9 września 1952 roku o umieszczenie podejrzanego J. Ś. w obozie pracy na okres 24 miesięcy z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania od 13 czerwca 1939 r. wraz z uzasadnieniem (3 karty); 2. kopii podania J. Ś. do Komisji Specjalnej w K. o rozpatrzenie sprawy (1 karta); 3. kopii wniosku obrońcy J. Ś. z dnia 3 grudnia 1952 r. o przeprowadzenie dowodu ze świadków (2 karty); 4. kopii protokołu z posiedzenia Kompletu orzekającego z udziałem oskarżonego z 27 stycznia 53 r. (2 karty);
2 5. kopii orzeczenia z dnia 27 stycznia 1953 r. Komisji Specjalnej do walki z nadużyciami i szkodnictwem gospodarczym na sesji wyjazdowej w K. (2 karty); 6. kopii pisma T. Ś. z 2 stycznia 1952 r. (1 karta); 7. kopii zaświadczenia opiniodawczego wystawionego przez Z. z dnia 15.09.1952 r. (1 karta); 8. kopii zaświadczenia opiniodawczego wystawionego przez Z. z dnia 2.09.1952 r. (1 karta); 9. kopii przeglądu akt sprawy Nr I.Sb. 31/52 (1 karta); 10. kopii protokołu przesłuchania świadka J. S. z dnia 19 maja 1952 r. (7 kart); 11. kopii protokołu przesłuchania świadka K. T. z dnia 3 czerwca 1952 r. (5 kart); 12. kopii protokołu przesłuchania świadka A. T. z dnia 5 czerwca 1952 r. (2 karty); 13. kopii protokołu przesłuchania świadka S. W. z dnia 6 czerwca 1952 r. (5 kart); 14. kopii protokołu przesłuchania świadka H.S. z dnia 6 czerwca 1952 r. (2 karty); 15. kopii protokołu przesłuchania świadka K.R. z dnia 7 czerwca 1952 r. (8 kart); 16. kopii protokołu rewizji osobistej z dnia 13 czerwca 1952 r. dokonanej wobec J. Ś. (1 karta); 17. kopii protokołu przesłuchania J. Ś. z dnia 13 czerwca 1952 r. (4 karty); 18. kopii notatki służbowej z dnia 19 czerwca 1952 r. (1 karta); 19. kopii pisma Miejskiego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Z. do Wojewódzkiej Komendy Milicji Obywatelskiej w K. z dnia 24 czerwca 1952 r. (1 karta); 20. kopii zapytania o karalność dot. J. Ś. wraz z odpowiedzią z dnia 30 czerwca 1952 r. (1 karta);
3 21. kopii pisma Komisariatu Milicji Obywatelskiej do Miejskiego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Z. z dnia 8 lipca 1952 r. (1 karta); 22. kopii zapytania o karalność dot. J. Ś. wraz z odpowiedzią z dnia 17 listopada 1952 r. (1 karta); 23. kopii protokołu przesłuchania świadka H. S. z dnia 21 lipca 1952 r. (2 karty); 24. kopii protokołu przesłuchania świadka K. R. z dnia 25 lipca 1952 r. (3 karty); 25. kopii protokołu przesłuchania podejrzanego J. Ś. z dnia 14 sierpnia 1952 r. (3 karty); 26. kopii protokołu przesłuchania świadka K. R. z dnia 28 sierpnia 1952 r. (2 karty); 27. kopii protokołu końcowego przesłuchania podejrzanego J. Ś. z dnia 3 września 1952 r. (2 karty); 28. kopii postanowienia o zamknięciu śledztwa z dnia 8 września 1952 r. (1 karta). UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- III KO 5/22 2022-06-01Czy możliwe jest odtworzenie zniszczonych akt Sądu Najwyższego, jeśli dostępne są jedynie ich kopie i inne dokumenty dotyczące sprawy?
- II KO 78/13 2013-11-15Czy Sąd Najwyższy może odtworzyć akta sprawy w części dotyczącej własnych wyroków, jeśli zostały one utracone, a ich treść jest znana z innych dokumentów?
- III KO 31/18 2018-04-12Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do odtworzenia zniszczonych akt sprawy w całości, czy tylko w części dotyczącej postępowania przed tym sądem?
- 4 CR 613/60 1960-09-29Czy możliwe jest odtworzenie zaginionych akt sprawy prawomocnie zakończonej w celu wykazania istnienia i treści zapadłego w niej orzeczenia, które ma stanowić materialnoprawną przesłankę dochodzenia nowych roszczeń?
- V KK 133/02 2002-11-21Czy sąd okręgowy prawidłowo ograniczył postępowanie w sprawie odtworzenia akt do przeprowadzenia jedynie dowodów pozostających do jego dyspozycji, zaniechając podjęcia wszelkich niezbędnych czynności dowodowych z własnej…
Powołane przepisy
art. 161 KPKart. 165 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy