III KO 60/16
Izba Karna2016-09-08
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy sąd właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa sprawuje nadzór instancyjny nad sądem, którego sędzią jest pokrzywdzony, zachodzi podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że w sytuacji, gdy pokrzywdzony jest sędzią sądu sprawującego nadzór instancyjny nad sądem właściwym do rozpoznania zażalenia, mogą powstać wątpliwości co do bezstronności i obiektywizmu orzekania. Okoliczność ta, w połączeniu z koniecznością zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości, uzasadnia przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w L. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zażalenia pokrzywdzonego A. O. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa. Pokrzywdzony jest sędzią Sądu Okręgowego w [...], który sprawuje nadzór instancyjny nad Sądem Rejonowym w L. Sprawa dotyczy podejrzenia przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KO 60/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie zażalenia A. O. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. z dnia 19 maja 2016 r. w sprawie o sygn.1 Ds. …/2016 o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 8 września 2016 r., wniosku Sądu Rejonowego w L. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z. UZASADNIENIE Sąd Rejonowego w L. postanowieniem z dnia 28 lipca 2016 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zażalenia pokrzywdzonego A. O. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez ustalonego funkcjonariusza publicznego pracownika Urzędu Miasta L. poprzez ujawnienie w Biuletynie Informacji Publicznej informacji niejawnych o klauzuli „zastrzeżone” w postaci informacji zawartych w oświadczeniu majątkowym I. O., tożsamych w treści z informacjami zawartymi w oświadczeniu majątkowym jej męża A. O. pełniącego funkcję sędziego Sądu Okręgowego w […],
2 czym działał on na szkodę interesu prywatnego A. O., tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 266 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., wobec braku znamion czynu zabronionego (art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Po zapoznaniu się z przedstawionymi aktami sprawy należy stwierdzić, iż wniosek Sądu Rejonowego w L. zasługuje na uwzględnienie. W niniejszej sprawie zachodzi bowiem konieczność odstąpienia od ogólnej zasady właściwości miejscowej, gdyż przemawia za tym dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k. Przedmiotem rozpoznania w sprawie jest zażalenie pokrzywdzonego, który jest sędzią wydziału odwoławczego Sądu Okręgowego w […] sprawującego nadzór instancyjny nad sądem właściwym do jego rozpoznania. Okoliczność ta mogłaby wywołać zarówno w odczuciu stron postępowania jak i w opinii miejscowej społeczności wątpliwości, co do istnienia warunków do bezstronnego i obiektywnego orzekania. Mając to na uwadze oraz względy ekonomii procesowej sprawę przekazano do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z., którego siedziba położona jest w pobliżu L., jednakże nie podlegającego instancyjnie Sądowi Okręgowemu w [...]. kc
Powiązane orzeczenia
- II KO 23/22 2022-03-15Czy w sytuacji, gdy przedmiotem zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa jest podejrzenie popełnienia przestępstwa przez sędziego sądu właściwego do rozpoznania tego zażalenia, dobro wymiaru sprawiedliwośc…
- IV KO 80/20 2020-08-13Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu rozpoznającego zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa złożyli oświadczenia o wyłączeniu od orzekania z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do bezstronności, a sprawa do…
- II KO 46/17 2017-10-19Czy w sytuacji, gdy przedmiotem zażalenia jest odmowa wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez sędziego sądu miejscowo właściwego, zachodzi podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze…
- V KO 74/23 2023-07-26Czy w sytuacji, gdy przedmiotem zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa jest zarzut popełnienia przestępstwa przez sędziego sądu właściwego miejscowo, zachodzi podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi…
- I KO 77/23 2023-11-09Czy w sytuacji, gdy w zażaleniu na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa zarzuca się popełnienie przestępstwa sędziemu sądu właściwego miejscowo do rozpoznania tego zażalenia, dobro wymiaru sprawiedliwoś…
Powołane przepisy
art. 37 KPKart. 231 § 1 KKart. 266 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 17 § 1 pkt 2 KPK§ 1§ 2§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy