III KO 60/22

Izba Karna2022-06-22

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. Wniosku tego nie uwzględniono, co oznacza, że sprawa pozostała w jurysdykcji sądu, który ją pierwotnie rozpatrywał.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w S. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonych o czyny z art. 231 § 1 k.k. i inne do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 60/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie K. K. i in. oskarżonych o czyny z art. 231 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 czerwca 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w S., zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy