III KS 25/19

Izba Karna2019-10-09

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Zbigniew Puszkarski, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie oparto na art. 539e § 2 k.p.k., który stanowi podstawę do oddalenia skargi w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego złożył skargę na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu. Oskarżony był oskarżony z art. 177 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego i obciążył go kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KS 25/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) w sprawie M.C. oskarżonego z art.177 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 października 2019 r., skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt XI Ka (…) uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…) i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. kosztami postępowania skargowego obciążyć oskarżonego M. C..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art.177 § 1 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy